일리천 전투의 고려 외국인 부대 철륵(鐵勒) 3

고려사에서 철륵(鐵勒) 내지 철리(鐵利)로 표기된 세력은 각 국의 역사서에 등장한다.

​

거란족의 요나라에선 철려(鐵驪)내지 철리(鐵利)로 표기되어 있으며,

여진족의 금나라에선 철려(鐵驪)내지 철륵(鐵勒)으로 표기되어 있다.

​

한자 표기는 서로 다르지만 모두 중국 발음으론 철륵(鐵勒)은 Tiělè로 발음하고,

철려(鐵驪)와 철리(鐵利)는 모두 Tiěli로 발음된다.

​

또한 옛 철려(鐵驪)가 있던 지역은 현재 중국에선 철력시(鐵力市)로 표기하는데,

철력시(鐵力市)의 철력(鐵力) 역시 발음은 Tiěli이며 철려(鐵驪)나 철리(鐵利)와 발음이 같다.

​

우리나라에서 외국어를 한글로 표기를 할 때 당시 공식표기법에 따라 뻬이징이나 베이징, 블라디보스톡이나 블라지보스토크로 표기 하듯이 외국어의 한문 음차표기이고 모두 같은 대상을 지칭하는 한문 음차표기이다.

​

다만 철리(鐵利)와 철려(鐵驪)는 원래 철륵(鐵勒)이었지만 주변 강대국의 종속관계에 따라,

철려(鐵驪)는 독립국이고 철리(鐵利)는 주변세력의 귀속국으로도 본다.

​

한국이나 중국에선 이들 철리(鐵利)를 여진(女眞)족으로 분류한다.

하지만 내 개인적인 견해론 이들은 여진(女眞)족이 아니다.

​

또한 근래 중국에서도 기존의 견해와 다른 견해들이 등장해서,

이들을 여진(女眞)족으로 보긴 하지만 기존에 생여진(生女眞)의 일파로 보던 견해와는 달리 생여진(生女眞)과는 분리된 세력으로 보는 견해들이 등장하고 있다 한다.

​

이들은 고려사와 금사엔 철륵(鐵勒)으로도 기록되어 있는데,

중국 학자들은 금사에 기록된 철륵(鐵勒)을 철려(鐵驪)의 오서(誤書)로 본다.

​

하지만 고려사에서도 철륵(鐵勒)으로 기록된 것을 보면,

금사에서 철륵(鐵勒)으로 표기한 것은 내 개인적인 견해론 오서(誤書)가 아니라고 본다.

​

내 개인적인 견해론,

이들은 고구려와 당나라와의 전쟁 때 고구려를 공격하던 당나라 내 최강의 부대들인 철륵(鐵勒)인 부대와

관련이 있는 집단이라고 본다.

​

원래 철륵(鐵勒)은 투르크어로 Töläch라고 불리던 집단이다.

이들이 원래 거주하던 지역은 지금의 몽골공화국과 중국 일부였으며 이곳은 수나라와 당나라 땐 제1돌궐(突厥)제국의 영토였었다.

​

그리고 철륵(鐵勒)은 바로 제1돌궐(突厥)제국의 영토 안에 분포된 15개 부족으로 이루어진 세력들이었다.

​

즉, 철륵(鐵勒)은 제1돌궐(突厥)제국에선 피지배 계층인 부속민들이었고 제1돌궐(突厥)제국의 전신인 흉노제국 때도 흉노의 피지배 계층인 부속민이었다.

​

제1돌궐제국의 지배층은 투르크인 인데 이들 철륵(鐵勒) 역시 투르크인이다.

따라서 이들은 지금의 동북3성에 거주했던 여진(女眞)족이 아니다.

​

철륵(鐵勒)은 투르크족이며 원래 지금의 몽골공화국 지역에 거주하던 세력이었지만 그들 중 일부가 고구려와 당나라의 전쟁 후 옛 부여지역으로 이주하게 되었고,

후에 최종적으로 옛 숙신 지역인 지금 중국의 흑룡강성 하얼빈시 의란현과 그 주변에 거주하게 된 것이라고 본다.

​

그러고 나서 이주한 철륵(鐵勒)인들이 이 지역의 토착 세력 들인 여진(女眞)족, 흑수말갈(黑水靺鞨), 달고(達姑, 달로고[達魯古]), 발해(渤海 속말말갈[粟末靺鞨]) 등과도 인접하며 함께 거주하게 된 거라고 본다.

​

다시 이야기를 처음으로 돌아가서,

이들 철륵(鐵勒)인들은 당나라 초기 당태종 이세민(唐太宗 李世民)과 매우 밀접한 세력이 되면서 당태종 이세민(唐太宗 李世民)과 함께 돌궐(突厥) 제1제국을 멸망시킨다.

​

또한 이러한 인연으로 철륵(鐵勒)의 15개 부족 중에 계필 부족과 회흘(위구르) 부족은 당나라 황제의 딸과 결혼 하게 되었고 이에 따라 계필부족과 회흘부족은 당나라 황제의 부마(사위)에 오르게 되었다.

​

마치 후에 고려왕이 몽골 원나라 황제나 왕족의 사위가 되는 것과 비슷하다.

​

이들 철륵(鐵勒) 부족들은 돌궐(突厥)과 당나라에서 최강의 전투력을 지녔다고 한다.

그래서 이들은 당나라와 함께 동돌궐(東突厥)과 서돌궐(西突厥)을 멸망시키는 데도 능력을 보였고 후에 당나라가 고구려와 전쟁 때도 당나라 군대 소속으로 고구려와의 전쟁에 참전하게 된다.

​

철륵(鐵勒)인 부대는 고구려와 당나라 전쟁 때 당나라 군대에서 가장 강력한 부대였지만 이들 철륵(鐵勒) 부대가 고구려와의 전쟁에 참전할 때 본토에 남아 있는 철륵(鐵勒)인들이 당나라에 봉기를 일으켰다고 한다.

​

또한 이들을 진압하기 위해 고구려 전쟁에 파병된 철륵(鐵勒) 부대 일부가 이들 철륵(鐵勒)인 봉기를 진압하기 위해 본토로 회군하게 되었다고 한다.

​

하지만 철륵(鐵勒)인 봉기를 진압하러간 철륵(鐵勒)인 병력의 수가 많지 않은 것을 보면 이들은 진압을 하러 회군한 것이 아니라 같은 철륵(鐵勒)인 입장에서 봉기한 철륵(鐵勒)인들을 설득하고 협상하려 회군한 것이라고 내 개인적으로 보고 있다.

​

이 고구려 전쟁에 파병된 철륵(鐵勒)인 부대들 중 회흘(위구르) 부대는 고구려 내의 옛 부여지역을 공격했다고 삼국사기에 기록되어 있다.

​

다시 여기부터는 내 개인적인 견해이다.

고려태조 왕건의 조상은 바로 이 당나라 군대의 철륵(鐵勒)인 부대 중 옛 부여 지역을 공격한 회흘(위구르) 부대와 관련이 있다고 본다.

​

좀 더 세밀하게 말씀드리면,

이 철륵(鐵勒)인들은 당태종 이세민(唐太宗 李世民)을 도와 그들을 지배하던 동돌궐(東突厥)을 당태종 이세민(唐太宗 李世民)과 함께 멸망시켰지만 동돌궐(東突厥) 멸망 후엔 당나라에도 지배를 받게 된다.

​

따라서 철륵(鐵勒)인들이 흉노제국, 제1돌궐(突厥)제국 때와 마찬가지로 독립을 못하고 당나라에 지배를 받게 되자 당나라에 봉기를 일으킨 것으로 보이며

​

결국 봉기에 따른 당나라와의 합의 하에 고구려 전쟁 참전과 고구려 멸망 이후 멸망한 고구려 내 옛 부여 땅으로 당나라에서 독립해 이주한 것으로 보인다.

​

이미 고구려와 전쟁 때 철륵(鐵勒)인 부대 중 회흘(위구르) 부대가 옛 부여 지역을 공격하고 점령한 전력이 있었고

​

당나라 입장에서는 그 곳에서 철륵(鐵勒)인들 일부가 이주하여 당나라에서 독립한 독자적인 세력이 된다고 해도

옛 부여국 영역과 그 주변의 기존 세력들 때문에 그 곳에서 당나라와 단절된 강력한 독자적인 세력으로 성장하긴 힘들다는 것을 당나라도 인지 했었다고 본다.

​

철륵(鐵勒)인들이 668년 고구려 멸망 이후 옛 부여 지역으로 이주했다고 가정해도 실제 역사는 710년 이후부터 발해가 이 지역의 패권자로 등장하게 되었고

철리말갈(鐵利靺鞨, 당나라에서 철륵을 칭하는 명칭이라고 추정된다)은 흑수부(黑水部)와 함께 당나라에 의해 흑수도독부(黑水都督府)에 소속되어 친 당나라 세력이 되었다.

​

결국, 이 지역으로 이주한 일부 철륵(鐵勒)인 세력들은 당나라에서 독립한 세력이 되었지만 일부의 철륵(鐵勒)인이 외지에 왔다는 한계 때문에 당나라와는 계속 같은 지향점을 두고 서로 이익의 합치를 두어야 하는 구조였다고 본다.

​

우리나라에선 신라와 당나라가 고구려를 멸망시킨 후 옛 고구려 지역은 발해가 등장하기 전까지 주인없는 지역이 된 것처럼 설명하지만

​

당나라 입장에선 그 많은 전력과 군비를 지출하고도 신라나 발해에 밀려 자신들이 멸망시킨 지역을 타국의 소유가 되도록 그대로 방치했다는 것 역시 이해가 되지 않는 내용이다.

​

사실 청나라 태조 누르하치와 청황실이 고려태조 왕건의 후손이라는 것은 내 개인적으로 입증하기 어렵지 않다.

비교적 근래의 역사이고 공적으로도 문서들이 있기 때문이다.

​

하지만 이 글에서 내가 말씀드린 내 개인적인 견해는 청태조 누르하치가 고려태조 왕건의 후손이라는 것을 입증하는 것 보단 어렵다.

​

그러나 고려사에 기록된 내용, 우리집안의 내력(내가 직접 족보를 본 적은 없기 때문에 내력이라고 말씀드린다)과 조상의 행적 그리고 청나라 황제나 청나라 황실이 보인 태도 등을 종합해 볼 때

​

이 글에서 올려드린 내 견해들과 연결해야 고려와 청나라가 행한 정책이나 입장에 대해 이해가 되는 내용들이 등장한다.

​

이러한 내 견해에 대한

즉, 내가 이렇게 생각한 근거에 대한 내용들은 앞으로 내가 올려드리는 글에서 계속 말씀드리겠다.